Examly題庫立即開始練習
高考-公平交易管理民法(包括民法總則、債編與物權編)1072單選題

甲十九歲就讀大學,為與朋友炫耀,事前未得法定代理人父母同意向乙租用超跑,乙明知甲之年齡及甲未得父母同意,下列敘述,何者正確?

A乙明知甲之年齡及甲未得父母同意,因此甲乙間租賃契約無效
B乙明知甲之年齡及甲未得父母同意,因此甲之父母得撤銷甲乙間租賃契約
C不論乙是否明知甲之年齡及甲未得父母同意,甲乙間租賃契約效力未定正確答案
D不論乙是否明知甲之年齡及甲未得父母同意,甲之父母皆得撤銷甲乙間租賃契約
答案與詳解
C
正確答案
舊法時期19歲為限制行為能力人,未經同意訂約「效力未定」。注意!112年起民法成年下修至18歲,現今19歲訂約直接有效,本題已成歷史!

為什麼答案是 C

依民法第79條,契約本身就是「效力未定」。相對人乙是否明知(惡意),僅依民法第82條影響乙是否享有「撤回權」,不改變契約效力未定的本質。

考點:效力未定考點:拒絕承認 vs 撤銷考點:相對人惡意之影響考點:法律名詞辨析
載入中…

民法(包括民法總則、債編與物權編) 相關題目

想練更多民法(包括民法總則、債編與物權編)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮