高考-公平交易管理民法（包括民法總則、債編與物權編）107 年第 6 題單選題
甲無代理權，擅自以乙之名義向丙購買汽車一部，下列敘述，何者正確？
A若丙善意，丙得選擇向甲或乙請求支付價金
B若乙事後不同意，不論丙是否善意，乙不須支付價金給丙正確答案
C不論乙事後是否同意，丙可選擇向甲請求損害賠償
D乙若善意得撤銷買賣契約，不須支付價金給丙
B正確答案
無權代理非經本人承認對本人不生效力；本人拒絕承認時，善意相對人僅能向無權代理人請求損害賠償。
為什麼答案是 B
依民法第170條，無權代理非經本人承認，對本人不生效力。乙拒絕承認，買賣契約對乙無效，乙無須支付價金。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無權代理非經本人承認對本人不生效力；本人拒絕承認時，善意相對人僅能向無權代理人請求損害賠償。
秒解：無權代理效力未定，本人「不承認」即無效。注意甲只負「損害賠償」而非給付價金，乙無「撤銷權」。
逐選項分析
A✕ 陷阱
甲是無權代理人，依民法第110條僅對善意相對人負「損害賠償」責任，而非給付「價金」；且未提及表見代理，乙不負責。
B✓ 正確
依民法第170條，無權代理非經本人承認，對本人不生效力。乙拒絕承認，買賣契約對乙無效，乙無須支付價金。
C✕ 陷阱
若乙事後承認，契約對乙發生效力，丙應向乙請求給付價金，此時丙的履行利益已獲滿足，不得再向甲請求損害賠償。
D✕ 陷阱
無權代理中，本人（乙）享有的是「承認權」或「拒絕承認」，並非「撤銷權」。撤銷權適用於意思表示瑕疵等情形。
無權代理相關責任一覽
| 情形 | 本人(乙)責任 | 無權代理人(甲)責任 |
|---|
| 本人拒絕承認 | 不負契約責任(不付價金) | 對善意相對人負損害賠償責任 |
| 本人承認 | 負契約責任(須付價金) | 不負損害賠償責任 |
| 構成表見代理 | 負授權人責任(須付價金) | 依內部關係處理 |
命題者常將「拒絕承認」偷換為「撤銷」，或將無權代理人的「損害賠償責任」偷換為契約的「給付價金」責任。請務必精準區分法律名詞與責任性質。 
