Examly題庫立即開始練習
7 類科共用卷
一般警察人員考試三等考試-犯罪防治人員類別預防組一般警察人員考試三等考試-行政管理人員類別一般警察人員考試三等考試-行政警察人員類別一般警察人員考試三等考試-消防警察人員類別一般警察人員考試三等考試-警察法制人員類別一般警察人員考試三等考試-警察資訊管理人員類別公務人員升官等公務薦任-資訊處理
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)10519單選題

依據消費者保護法規定,關於消費者健康與安全之保障,下列敘述何者錯誤?

A商品具有危險性者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法
B從事改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者,若對於損害之防免已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不須與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,負連帶賠償責任正確答案
C商品或服務不得僅因其後有較佳之商品或服務,而被視為不符合商品流通進入市場或服務提供當時,科技或專業水準可合理期待之安全性
D企業經營者所為必要之處理,若足以除去商品或服務對消費者安全與健康之危害,即不須回收該批商品或停止其服務
答案與詳解
B
正確答案
消保法規定,改裝或分裝商品的業者「視同製造商」,須負無過失責任,不能以「已盡相當注意」為由免除連帶賠償責任。

為什麼答案是 B

敘述錯誤,本題應選。依消保法第8條,改裝、分裝商品者「視為製造商」,須負無過失責任。證明無過失僅能「減輕」賠償,不能「免除」連帶賠償責任。

考點:警告標示義務考點:改裝分裝商責任考點:安全性判斷時點考點:商品回收義務
載入中…

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮