專技高考-諮商心理師團體諮商與心理治療112 年第 35 題單選題
進行失業者敘事治療支持團體時，關於領導者的引導方向，下列何者最為適當？
A不要讓每位成員敘說個人的失業故事，以免造成強大的無力感
B在外化失業問題時，接納成員為自己的失業找藉口
C透過解構個人失業，體驗主流社會經濟不景氣與勞動法規不公平的論述與影響
D失業者也可以支持失業者，彼此可以見證新故事的發展正確答案
D正確答案
敘事治療強調支持、見證與新故事的共構，失業者互相見證新故事的發展最符合精神。
為什麼答案是 D
敘事治療重視「見證」（witnessing）與支持社群，失業者彼此見證新故事的發展，符合外部見證團隊與重寫對話的精神，能促進賦能與新身份認同的建立。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 敘事治療強調支持、見證與新故事的共構，失業者互相見證新故事的發展最符合精神。
敘事治療核心字：外化、解構、重寫、見證。選最有「支持與賦能」氣味的選項。
逐選項分析
A✕ 陷阱
敘事治療鼓勵成員「敘說自己的故事」，故事是治療的起點，不該禁止。透過敘說才能外化問題、發現例外與新意義。禁止敘說反而剝奪成員賦能機會。
B✕ 陷阱
外化是把「問題」與「人」分開，讓失業成為被檢視的對象，而非縱容成員找藉口逃避。接納藉口會強化問題敘事，違背外化的賦能目的。
C✕ 陷阱
解構主流論述是敘事重點，但目的在鬆動壓迫性的主流敘事、開展新故事，而非讓成員「體驗」社會與法規的不公平而加深無力感。引導方向偏負面、無助於賦能。
D✓ 正確
敘事治療重視「見證」（witnessing）與支持社群，失業者彼此見證新故事的發展，符合外部見證團隊與重寫對話的精神，能促進賦能與新身份認同的建立。
敘事治療核心技術
| 技術 | 意義 | 目的 |
|---|
| 外化 | 問題與人分開 | 降低自責、賦能 |
| 解構 | 鬆動主流壓迫論述 | 看見其他可能 |
| 重寫 | 找尋例外與獨特意義 | 建構新故事 |
| 見證 | 他人見證新故事 | 鞏固新身份認同 |
B、C 選項把敘事治療的「外化」「解構」技術扭曲：外化被誤解為縱容找藉口，解構被誤解為加深對社會不公的無力感。實際上敘事治療始終朝向支持、賦能與新故事建構。 
