依司法院大法官解釋，有關人民納稅義務，下列敘述何者錯誤？
A租稅與特別公課之性質並無不同正確答案
B依租稅平等原則納稅義務人應按其實質稅負能力，負擔應負之稅捐
C憲法第 19 條規定人民有依法律納稅之義務，依法律即是租稅法定主義
D空氣污染防治費性質上屬於特別公課
答案與詳解
逐選項解析
A租稅與特別公課之性質並無不同租稅與特別公課✓ 正確
本選項敘述錯誤，為本題正解。依釋字第 426 號解釋明示兩者性質不同：租稅用於支應國家普通施政支出，統收統支；特別公課則是為特定政策目標，對特定群體課徵並「專款專用」。
B依租稅平等原則納稅義務人應按其實質稅負能力，負擔應負之稅捐量能課稅原則✕ 錯誤
敘述正確。依釋字第 597 號等解釋，租稅平等原則要求「量能課稅」，即納稅義務人應按其實質稅負能力負擔稅捐，以符合實質公平。
C憲法第 19 條規定人民有依法律納稅之義務，依法律即是租稅法定主義租稅法定主義✕ 錯誤
敘述正確。依釋字第 217 號解釋，憲法第 19 條規定人民有依法律納稅之義務，係指國家課徵租稅須經法律明定（包含稅目、稅率、納稅主體等），此即「租稅法定主義」。
D空氣污染防治費性質上屬於特別公課特別公課實例✕ 錯誤
敘述正確。依釋字第 426 號解釋，空氣污染防制費是基於污染者付費原則，對特定對象課徵並專供環保用途，性質上屬於「特別公課」。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
