一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別法學緒論104 年第 13 題單選題

下列何者非屬聲請解釋憲法之情形？

A中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者

B人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者

C各級法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者

D依監察委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者正確答案

答案與詳解

正確答案

聲請釋憲主體為中央/地方機關、人民法人政黨、法官、立法委員（三分之一）；監察委員不在其列。

逐選項解析

A中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者✕ 錯誤

此為司法院大法官審理案件法第5條第1項第1款規定，中央或地方機關行使職權遇憲法疑義可聲請解釋，屬合法聲請情形。

B人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者✕ 錯誤

人民、法人或政黨經終局裁判後，對所適用法令認有違憲疑義可聲請，為最常見的人民聲請釋憲途徑。

C各級法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者✕ 錯誤

D依監察委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者✓ 正確

登入查看完整解析

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解

完整逐選項解析
秒殺解題技巧與破題關鍵
關鍵知識表整理
陷阱與易錯提醒
同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

立即註冊觀看完整詳解已有帳號?登入

接著練習整份考卷查看 104 年一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別《法學緒論》完整試題與解答

同科目歷年考卷

法學緒論

106 年

法學緒論相關題目

依憲法訴訟法規定，關於聲請憲法法庭判決，下列敘述何者錯誤？

法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論) · 113 年 · 第 25 題

下列何者不是憲法訴訟法規定的聲請程序類型？

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 112 年 · 第 24 題

依地方制度法規定，下列敘述何者錯誤？

法學緒論 · 106 年 · 第 9 題

依現行制度，關於考試權，下列敘述何者錯誤？

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 110 年 · 第 20 題

依憲法增修條文規定，關於考試委員的產生，下列敘述何者正確？

法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論) · 115 年 · 第 21 題

依現行規定，有關考試院之組織與成員，下列敘述何者錯誤？

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 111 年 · 第 13 題

有關司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 112 年 · 第 23 題

依憲法訴訟法，下列有關大法官審理案件之組織與程序之敘述，何者錯誤？

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) · 111 年 · 第 39 題

下列何者非屬聲請解釋憲法之情形？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

同科目歷年考卷

法學緒論 相關題目

想練更多法學緒論考古題？

法學緒論相關題目