專技高考-醫事放射師放射線治療原理與技術學106 年第 66 題單選題
多葉式準直儀（multileaf collimator, MLC）與鉛合金擋塊（Cerrobend block）相較，下列敘述何者正確？
AMLC可得到較小的射束半影區及射束穿透量
Bblock形成的照野，邊緣劑量分布曲線較為平滑正確答案
Cblock較MLC更容易變換不同照野
DMLC較不容易損壞
B正確答案
鉛合金擋塊邊緣連續平滑、半影較小；MLC邊緣呈鋸齒狀但操作便利、不易損壞。
為什麼答案是 B
正確。Cerrobend block是依病灶輪廓鑄造成連續平滑曲線，邊緣劑量分布曲線（dose profile）平滑；MLC因葉片寬度（5-10mm）形成階梯狀邊緣，劑量分布呈鋸齒狀。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 鉛合金擋塊邊緣連續平滑、半影較小；MLC邊緣呈鋸齒狀但操作便利、不易損壞。
記口訣：MLC＝方便但鋸齒；Block＝平滑但笨重。半影誰小？Block勝。
逐選項分析
A✕ 陷阱
錯。MLC因葉片邊緣呈階梯狀（鋸齒），半影區反而較大；且葉片間有漏射（interleaf leakage），穿透量也較高。Block為連續曲線塑型，半影較小。
B✓ 正確
正確。Cerrobend block是依病灶輪廓鑄造成連續平滑曲線，邊緣劑量分布曲線（dose profile）平滑；MLC因葉片寬度（5-10mm）形成階梯狀邊緣，劑量分布呈鋸齒狀。
C✕
錯。Block每換一個照野都要重新鑄造、人工搬運安裝，費時費力；MLC由電腦控制葉片移動，可在數秒內切換照野，是IMRT與多照野治療的關鍵優勢。
D✕
錯。MLC是精密機械，葉片驅動馬達、編碼器易磨損故障，需定期QA；Block為實心鑄塊，結構單純反而較不易損壞（但搬運中可能變形）。
MLC vs Cerrobend Block 比較
| 特性 | MLC | Cerrobend Block |
|---|
| 邊緣形狀 | 鋸齒/階梯狀 | 連續平滑 |
| 半影區 | 較大 | 較小 |
| 穿透漏射 | 葉片間漏射較高 | 較低 |
| 照野切換 | 電腦控制，秒級 | 需重新鑄造 |
| 操作人力 | 自動化 | 笨重需人工 |
| 耐用性 | 機械易故障 | 結構單純 |
| IMRT適用 | 可（必備） | 不可 |
考生常誤以為「新科技MLC一定全面優於傳統Block」，但在物理劑量學上，Block因連續塑型，其邊緣銳利度與半影表現反而優於MLC。MLC的優勢在於『效率』與『可調變性』，不是『劑量品質』。 
