Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
地方政府公務人員四等-財稅行政類科離島地區公務人員考試四等-財稅行政類科地方政府公務人員考試四等-商業行政
民法概要10915單選題

家住高雄之甲,透過電子郵件向位於臺北之乙公司訂購1批電腦主機板,價金新臺幣(下同)100萬元,並約定由乙將該批貨物運送至新竹科學園區之工廠,採貨到付款方式。乙遂將該批貨物交由丙快遞公司託運,孰料於送貨過程中,丙僱用之丁司機超速後失控撞上分隔島,造成所運送之電腦主機板全毀。下列敘述,何者正確?

A甲、乙間之買賣契約乃屬於代送買賣,故當乙將該批貨物交給運送的丙快遞公司時,價金危險即告移轉,該批貨物雖因丁之過失而滅失,甲仍需支付乙100萬元之價金
B丁司機對甲負債務不履行之損害賠償責任
C該批貨物因丁之過失而滅失,甲無庸支付100萬元價金,並得向乙請求讓與對丙快遞公司之損害賠償請求權
D甲、乙間之買賣契約乃屬於赴償買賣,且約定貨到付款,故今該批貨物因丁之過失而滅失,未為送達工廠,故甲得免為給付價金正確答案
答案與詳解
D
正確答案
本題考買賣清償地與危險移轉。約定送至特定地點屬赴償買賣,交付前危險由出賣人負擔,買受人免付價金。

為什麼答案是 D

正確。甲乙約定送至新竹工廠屬赴償買賣,貨物未送達即未交付,危險尚未移轉,甲依民法第266條規定得免為給付價金。

載入中…

民法概要 相關題目

想練更多民法概要考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮