下列關於法律行為效力之敘述，何者正確？
A因詐害債權之法律行為，經撤銷後，其效力為嗣後無效
B法律行為經承認後，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力正確答案
C法律行為一部無效者，視為全部皆無效
D無效之法律行為，若具備其他法律行為之要件，不論對造當事人是否知悉，均得轉換為另一符合要件之法律行為
答案與詳解
逐選項解析
A因詐害債權之法律行為，經撤銷後，其效力為嗣後無效撤銷效果✕ 易錯陷阱
詐害債權之撤銷（民法第244條）經撤銷後，效力為『自始無效』而非嗣後無效，與一般撤銷權效果相同，溯及既往失其效力。
B法律行為經承認後，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力承認溯及效✓ 正確
民法第115條明文：經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。此為效力未定行為經承認後之法定效果。
C法律行為一部無效者，視為全部皆無效✕ 錯誤
D無效之法律行為，若具備其他法律行為之要件，不論對造當事人是否知悉，均得轉換為另一符合要件之法律行為✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
