甲受法院為輔助宣告，乙為其輔助人。甲事前未經乙同意，即向丙銀行借款新臺幣 20 萬元，用以購買筆記型電腦及生活用品。嗣後，甲又未經乙同意，接受丁無償贈與平板電腦一台。關於甲所為法律行為之效力，下列敘述何者正確？
A甲受輔助宣告後即為無行為能力人，其向丙銀行借款及受丁贈與均無效
B甲向丙銀行借款及受丁贈與均屬財產行為，未經輔助人同意，均無效
C甲向丙銀行借款，效力無效；甲受丁贈與平板電腦，仍有效
D甲向丙銀行借款，效力未定；甲受丁贈與平板電腦，仍有效正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
甲仍具行為能力，但消費借貸屬應經輔助人同意之行為，未同意時效力未定；無償受贈平板電腦屬純獲法律上利益，仍有效。
載入中…
