地方政府公務人員四等-勞工行政類科行政法概要113 年第 28 題單選題
下列何者非屬行政事實行為？
A災防告警細胞廣播訊息系統所傳送之國家級警報
B依政府採購法將擅自減省工料情節重大之不良廠商刊登於政府公報正確答案
C警察機關提供之道路交通事故初步分析研判表
D土地登記簿加註特定土地現於訴訟繫屬中
B正確答案
行政事實行為只通知、警示或記載事實；採購刊登不良廠商會產生停權效果，所以選 B。
為什麼答案是 B
刊登不良廠商於政府採購公報，會使廠商在法定期間內不得參加投標、作為決標對象或分包廠商，直接影響法律地位，性質上不是單純事實行為。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政事實行為只通知、警示或記載事實；採購刊登不良廠商會產生停權效果，所以選 B。
看到「是否直接發生法律效果」就能秒解：有停權、資格限制者不是事實行為。
逐選項分析
A✕
國家級警報主要是在即時傳遞災害、防災或避難資訊，本身通常只是警示、通知或事實資訊提供，並未直接形成、變更或消滅人民權利義務，屬行政事實行為。
B✓ 正確
刊登不良廠商於政府採購公報，會使廠商在法定期間內不得參加投標、作為決標對象或分包廠商，直接影響法律地位，性質上不是單純事實行為。
C✕
道路交通事故初步分析研判表只是警察機關依現場資料所作的初步意見，供當事人、法院或後續鑑定參考，並不直接決定民刑事責任，屬行政事實行為。
D✕
土地登記簿加註訴訟繫屬中，重點在揭露特定土地涉訟的客觀狀態，通常是提醒第三人注意，並非直接限制所有權或變更物權狀態，屬行政事實行為。
行政事實行為 vs 行政處分
| 類型 | 判斷關鍵 | 法律效果 | 本題例子 |
|---|
| 行政事實行為 | 通知、警示、記載、提供意見 | 不直接變動權利義務 | 國家級警報、初判表、訴訟註記 |
| 行政處分或具處分性措施 | 對具體事件作成公權力決定 | 直接影響法律地位 | 不良廠商刊登並發生停權效果 |
本題是反向題，問「非屬行政事實行為」。B 看起來也是公告或刊登，但考選部最愛考公告背後的法律效果：若公告後產生投標資格限制，就不能當成單純事實通知。 
