甲對乙提起返還不當得利之本訴，乙對甲提出租金債權之抵銷抗辯，法院認為本訴部分乙之抵銷抗辯有理由，判決甲敗訴。關於此訴訟案件，下列敘述何者正確？
A乙提起之抗辯應認為是反訴
B乙獲得勝訴判決，法院不得允許乙提起上訴
C甲乙均應清償對彼此之債務，因此無上訴利益，法院不得允許雙方互相提起上訴
D甲乙均有可能得到更有利之判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
甲可爭執不當得利債權存在（翻盤不敗訴）；乙可爭執抵銷抗辯之主動債權被消滅（若原本就不存在不當得利，乙租金債權可保留）。雙方均有上訴利益。
考點：抵銷抗辯≠反訴考點：勝訴者上訴利益考點：抵銷效果誤解考點：雙方上訴利益
載入中…
