離島地區公務人員考試四等-財稅行政類科民法概要114 年第 7 題單選題
A 社區為 12 樓房屋，屋頂平台為大樓之共用部分，由管理委員會（下稱管委會）負責維護。然該屋頂平台部分年久失修發生滲漏，致第 12 樓住戶乙室內天花板滲漏水受損。乙多次請求修繕，惟管委會決議並經區分所有人會議確認，因經費不足拒絕修繕，乙只好先行僱請廠商修繕屋頂平台，費用為新臺幣（下同）5 萬元。依民法規定，下列敘述何者正確？
A乙得依無因管理，向管委會請求償還全部修繕費用
B乙為不法管理，不得請求償還 5 萬元修繕費用
C乙修繕違反管委會意思，故管委會僅於所得利益範圍對乙負擔償還費用義務正確答案
D乙修繕不違反區分所有人意思，故乙得向全部區分所有人請求償還全部
C正確答案
屋頂平台屬共用部分，乙自行修繕雖屬管理他人事務，但已違反管委會明示意思，只能依所得利益範圍求償。
為什麼答案是 C
管委會已決議拒絕修繕，且經區分所有人會議確認，乙仍自行修繕，屬違反本人意思的管理。此時不能當然全額求償，只能就管委會所得利益範圍請求償還。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 屋頂平台屬共用部分，乙自行修繕雖屬管理他人事務，但已違反管委會明示意思，只能依所得利益範圍求償。
看到「已決議拒絕修繕」＋「自行修繕」，立刻抓無因管理：違反本人意思，不是全額償還，而是利益範圍。
逐選項分析
A✕ 陷阱
乙確實是在管理共用部分，方向上可能落入無因管理，但本題關鍵是管委會及區分所有人會議已明示拒絕修繕。既然違反本人意思，就不能直接請求償還全部費用。
B✕ 陷阱
乙的修繕雖違反管委會意思，屬不適法或不合要件的無因管理，但法律效果不是完全不得請求。若本人因此取得利益，仍可能依所得利益範圍負返還責任。
C✓ 正確
管委會已決議拒絕修繕，且經區分所有人會議確認，乙仍自行修繕，屬違反本人意思的管理。此時不能當然全額求償，只能就管委會所得利益範圍請求償還。
D✕ 陷阱
題目明白說區分所有人會議已確認拒絕修繕，所以不能說乙不違反區分所有人意思。且違反本人意思時，重點不是向全體請求全部，而是限於所得利益範圍。
無因管理求償判斷
| 情形 | 是否合本人意思 | 管理人效果 | 考試判斷 |
|---|
| 通常無因管理 | 不違反明示或可推知意思 | 可請求必要、有益費用 | 可往全額求償方向想 |
| 違反本人意思 | 違反明示或可推知意思 | 原則不得依通常無因管理全額求償 | 改看本人所得利益 |
| 本人仍受利益 | 即使管理不合要件 | 依所得利益範圍返還 | 本題核心 |
本題最容易被「屋頂平台年久失修、乙受害」帶著走，以為乙一定可全額求償。考選部真正要考的是：本人已明示拒絕時，無因管理的求償效果會降到所得利益範圍。 
