甲為逃避其債權人乙之強制執行，與女友丙通謀虛偽於甲所有之A地設定普通抵押權。下列敘述何者錯誤？

依民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。甲丙通謀虛偽設定抵押權，其物權行為自始、當然、確定無效。選項稱「有效」為錯誤敘述，故為本題正解。