下列關於民法代理之敘述，何者錯誤？
A甲雖無代理權，逕以乙之名義與丙訂立買賣契約，該買賣契約仍為有效正確答案
B乙委任甲代其出賣A車，甲以自己之名義出賣A車於丙，惟甲受丙之詐欺而訂立該買賣契約，則甲得撤銷該契約
C甲之代理權授與行為與其基本法律關係原則上互相獨立
D甲之代理權授與行為之基礎內部法律關係無效，代理權授與行為原則上不受影響
答案與詳解
逐選項解析
A甲雖無代理權，逕以乙之名義與丙訂立買賣契約，該買賣契約仍為有效無權代理效力未定✓ 正確
此為題目要選的錯誤敘述。甲無代理權以乙名義與丙訂約，屬無權代理，契約效力未定，須經本人乙承認始生效力（民法第170條），非「仍為有效」。
B乙委任甲代其出賣A車，甲以自己之名義出賣A車於丙，惟甲受丙之詐欺而訂立該買賣契約，則甲得撤銷該契約間接代理／自己名義✕ 易錯陷阱
甲以自己名義出賣 A 車（非以乙名義），屬「行紀」或間接代理，甲本人即為契約當事人，受詐欺者為甲，自得依民法第92條撤銷。敘述正確。
C甲之代理權授與行為與其基本法律關係原則上互相獨立✕ 錯誤
D甲之代理權授與行為之基礎內部法律關係無效，代理權授與行為原則上不受影響✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
