依郵政法規定，有關信函之敘述，下列何者錯誤？
A信函指寄交特定人或特定地址以傳達訊息之文件
B盲人文件屬於信函正確答案
C限時信函遞送延誤，為中華郵政公司之過失所致者，寄件人得向該公司請求補償
D明信片、郵簡不屬於信函
答案與詳解
B
正確答案
郵政法明文規定信函定義「不包括」盲人檔案、明信片、郵簡等，盲人檔案屬獨立之郵件類別，非屬信函。
為什麼答案是 B
敘述錯誤。依郵政法第2條第1款規定，信函之定義明確「不包括」盲人檔案，其屬獨立之郵件類別。本題選錯誤者，故為正解。
考點：信函定義考點：信函排除專案考點：郵件補償
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 郵政法明文規定信函定義「不包括」盲人檔案、明信片、郵簡等，盲人檔案屬獨立之郵件類別，非屬信函。
秒殺技巧
秒解技巧：郵政法第2條明定信函定義「不包括」明信片、郵簡、盲人檔案、新聞紙及雜誌，掌握排除名單即可秒殺。逐選項分析
A信函定義✕
敘述正確。依郵政法第2條規定，信函確指寄交特定人或特定地址以傳達訊息之檔案。本題選錯誤者，故不選。
B信函排除專案✓ 正確
敘述錯誤。依郵政法第2條第1款規定，信函之定義明確「不包括」盲人檔案，其屬獨立之郵件類別。本題選錯誤者，故為正解。
C郵件補償✕
敘述正確。依郵政法第26條規定，掛號郵件或報值郵件遺失、被竊或毀損，以及限時、快捷等郵件遞送延誤，經查明為中華郵政公司過失所致者，寄件人得請求補償。本題選錯誤者，故不選。
D信函排除專案✕
敘述正確。依郵政法第2條第1款規定，信函定義同樣「不包括」明信片與郵簡，兩者皆非信函。本題選錯誤者，故不選。
郵政法第2條：信函定義與排除專案
| 郵件類別 | 法定定義/範圍 | 是否屬於信函 |
|---|---|---|
| 一般信函 | 寄交特定人或特定地址以傳達訊息之檔案 | 是 |
| 明信片、郵簡 | 傳達訊息之特定格式檔案 | 否（明文排除） |
| 盲人檔案 | 供盲人使用之點字或錄音檔案 | 否（明文排除） |
| 新聞紙、雜誌 | 按期發行之出版物 | 否（明文排除） |
陷阱提醒
考生易直覺認為「盲人檔案」也是寄給特定人傳達訊息，理當屬於信函。但法律為保障視障者權益並給予郵資優惠，將其獨立為一類，明文排除於信函定義之外。