專技高考-職能治療師職能治療學概論(包括職能治療之歷史、哲學、角色與功能、理論基礎、倫理與規範、行政管理)115 年第 10 題單選題
一位思覺失調個案在康復之家進行工作訓練,卻屢次違反康復之家的規定且無法達成治療目標,職能治療師與個案懇談後決定將個案結案,但個案卻一直向治療師求情,希望能持續在康復之家接受訓練,此時治療師面臨何種問題?
A正確答案
治療師基於專業決定結案,卻面臨個案情感求情,產生專業規範與內心同理拉扯的道德困境。
為什麼答案是 A
治療師依專業判斷結案,但面對個案求情產生內心掙扎,屬於專業規範與道德情感拉扯的道德困境。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 治療師基於專業決定結案,卻面臨個案情感求情,產生專業規範與內心同理拉扯的道德困境。
關鍵字「求情」、「懇談」指向情感與道德層面的內心掙扎,非原則衝突的倫理兩難,秒選道德困境。
逐選項分析
A✓ 正確
治療師依專業判斷結案,但面對個案求情產生內心掙扎,屬於專業規範與道德情感拉扯的道德困境。
B✕ 陷阱
倫理兩難通常指兩個明確的倫理原則(如自主與行善)發生直接衝突,本題較偏向情感與道德層面的掙扎。
C✕
本案未涉及違反法規或法律訴訟,不屬於法律問題。
D✕
程序正義涉及決策過程的公平性與正當程序,與本題情境不符。
職能治療倫理:道德困境與倫理兩難之比較
| 比較專案 | 道德困境 | 倫理兩難 |
|---|
| 核心特徵 | 內心道德情感與專業規範的拉扯與掙扎 | 兩個以上明確倫理原則的直接衝突 |
| 常見情境 | 個案求情、資源不足導致無法提供最佳處遇 | 保密原則與保護他人責任的衝突 |
| 解決重點 | 情緒支援、道德勇氣、督導協助 | 倫理決策模式、原則權衡取捨 |
考生易將道德困境與倫理兩難混淆。本題關鍵在於個案求情引發的是治療師內心同理心與專業結案規範的拉扯,屬於道德情感層面的困境,而非兩個明確倫理守則衝突的倫理兩難。