依土地法第34條之1第4項所規定之優先購買權效力，下列敘述何者錯誤？

本題為反向題，A選項敘述錯誤，為本題正解。依最高法院判例見解，土地法第34條之1第4項之共有人優先購買權僅具「債權效力」，而非物權效力。若出賣人已將持分移轉登記予第三人，他共有人僅能向出賣人請求損害賠償，無權請求塗銷第三人之登記。