甲未授與乙代理權，惟乙對外表示其係甲之代理人，得代理甲出賣甲之汽車，甲知其情事未為反對之表示。嗣乙以甲之名義，將甲之汽車出賣於善意之丙。下列敘述，何者正確？
A乙以甲之名義與丙締結之汽車買賣契約當然有效
B甲未授權代理權，丙得請求乙負契約之履行責任
C丙得主張表見代理，要求甲負授權人責任正確答案
D丙得主張善意取得該汽車之所有權
答案與詳解
為什麼答案是 C
甲知乙以其名義為代理行為而不為反對表示，符合民法169條後段表見代理要件，丙得主張表見代理，令甲負授權人責任，即視同有權代理。
考點：效力未定考點：無權代理責任考點：表見代理考點：善意取得誤用
載入中…
