國際經濟商務人員考試三等考試-國際經濟商務人員類科國際經貿法律組基礎法學（民法、刑法及行政法）109 年第 24 題單選題
甲於飯店大廳，見乙將名貴行李箱置於門邊便前往櫃臺辦理入住手續，甲心生據之為己有的念頭，便對門口排班之計程車司機丙騙稱該行李箱為其所有，要丙代為搬上車，丙不疑有他，立即至門邊將乙之行李箱搬上車，並載甲離去。甲之欺瞞行為成立何罪？
A正確答案
丙非行李箱持有人，甲利用丙為工具搬走行李箱，屬間接正犯竊盜，非詐欺罪。
為什麼答案是 A
丙並非行李箱持有人，甲以詐術利用不知情的丙將乙持有之物移轉予自己，屬利用他人為工具實行竊盜（間接正犯），成立竊盜罪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 丙非行李箱持有人，甲利用丙為工具搬走行李箱，屬間接正犯竊盜，非詐欺罪。
看誰是「被害財物的持有人」！丙只是幫忙搬東西，行李箱仍是乙持有，甲騙丙搬走＝利用丙當工具竊取，成立竊盜罪（間接正犯）。
逐選項分析
A✓ 正確
丙並非行李箱持有人，甲以詐術利用不知情的丙將乙持有之物移轉予自己，屬利用他人為工具實行竊盜（間接正犯），成立竊盜罪。
B✕ 陷阱
詐欺罪須被騙者本身為財物之持有人並基於錯誤而交付其持有物，但丙並非行李箱持有人，無權處分乙之物，故不成立詐欺罪，僅係甲利用之工具。
C✕
侵占罪須先合法持有他人之物再易持有為所有，甲自始未持有行李箱，亦非受託保管，故不構成侵占罪。
D✕
背信罪須為他人處理事務之人違背任務致生損害，本題甲與乙、丙間並無事務處理關係，不成立背信罪。
竊盜、詐欺、侵占關鍵區別
| 罪名 | 被害人角色 | 財物移轉方式 |
|---|
| 竊盜罪 | 財物持有人未同意 | 違反持有人意思，破壞持有取得 |
| 詐欺罪 | 財物持有人受騙後自願交付 | 持有人本人基於錯誤而交付 |
| 侵占罪 | 行為人本已合法持有他人之物 | 持有中易持有為所有 |
考生常見誤區是看到「甲騙丙」就直覺選詐欺罪，但詐欺罪要求被騙的人必須是財物的持有人或有處分權之人。本題丙只是路過幫忙搬行李的第三人，並非乙行李箱的持有人，因此甲其實是利用不知情的丙當工具，直接違反乙的意思取走財物，本質仍是竊盜（間接正犯），而非詐欺。 
