被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據。但下列情形何者例外?
A因生病無法出庭作證
B於審判外向法官所為之陳述正確答案
C於偵查中向檢察官所為之陳述
D於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據。
答案與詳解
逐選項解析
A因生病無法出庭作證傳聞例外要件✕ 易錯陷阱
因生病無法出庭，涉及的是證人「不能到庭」之情形，此屬刑訴法第159條之3或相關規定的特殊例外，但題目問的是審判外陳述的例外類型，「生病無法出庭」本身並不足以直接使審判外陳述具備證據能力，需搭配其他要件判斷，非本題最佳答案。
B於審判外向法官所為之陳述法官前陳述✓ 正確
刑事訴訟法第159條之1第1項明定：被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。法官面前所為陳述具高度正式性與可信性，為傳聞法則最強力之例外，無附帶條件即得作為證據。
C於偵查中向檢察官所為之陳述✕ 易錯陷阱
D於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據。✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
