國營聯招 政風刑法、刑事訴訟法96 年第 9 題單選題
證人經合法傳喚,無正當理由而不到場者,不得
B正確答案
證人無故不到場，法院可拘提、科罰鍰、再傳喚，但不能科『罰金』——罰金是刑罰，罰鍰才是行政制裁。
為什麼答案是 B
罰金是刑法上的刑罰種類，須經刑事訴追程序，法院對不到庭證人不能直接科以罰金，此選項不得為之，為本題正解。
考點：拘提證人考點：罰金vs罰鍰考點：罰鍰制裁考點：再行傳喚
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 證人無故不到場，法院可拘提、科罰鍰、再傳喚，但不能科『罰金』——罰金是刑罰，罰鍰才是行政制裁。
罰金=刑罰（刑法範疇），罰鍰=行政制裁（訴訟法範疇）。法院對不到庭證人用的是罰鍰，不是罰金。
逐選項分析
A拘提證人✕
拘提是法院對無故不到場證人的強制手段之一，刑事訴訟法明定可以拘提，此為合法處置，故非本題答案。
B罰金vs罰鍰✓ 正確
罰金是刑法上的刑罰種類，須經刑事訴追程序，法院對不到庭證人不能直接科以罰金，此選項不得為之，為本題正解。
C罰鍰制裁✕
科以罰鍰是刑事訴訟法對無故不到場證人的行政制裁手段，屬合法處置，故非本題答案。
D再行傳喚✕
再傳喚是法院對無故不到場證人的後續程序處置，屬合法措施，故非本題答案。
罰金 vs 罰鍰 快速對照
| 項目 | 罰金 | 罰鍰 |
|---|
| 性質 | 刑事刑罰 | 行政制裁 |
| 依據 | 刑法 | 行政法／訴訟法 |
| 程序 | 刑事訴追、法院判決 | 行政機關或法院裁定 |
| 對證人適用？ | ❌ 不得直接科處 | ✅ 可科處 |
| 前科效果 | 有前科紀錄 | 無刑事前科 |
「罰金」與「罰鍰」字形相近，但法律性質截然不同。考生常因一字之差而混淆：罰金是刑事刑罰，需走刑事訴追程序；罰鍰是行政/訴訟程序上的秩序制裁，法院可直接裁處。本題考的正是這個常見陷阱。 
