甲在國外因殺人未遂經判刑十年,服刑期滿後被遣送回我國,請問下列敘述何者正確?
A有一事不再理之適用
B如有新事實、新證據還可以再起訴。
C我國法院得免其刑之全部或一部之執行正確答案
D甲有個人刑罰免除事由,不再適用我國刑法
答案與詳解
逐選項解析
A有一事不再理之適用一事不再理原則✕ 易錯陷阱
一事不再理原則（刑事訴訟法第302條）限於在「中華民國」法院受裁判之情形，外國法院判決不生一事不再理效力，我國仍可追訴。
B如有新事實、新證據還可以再起訴。再審新事證✕ 錯誤
「新事實、新證據」是再審的要件（刑事訴訟法第420條），而非追訴已在外國受裁判者之依據；此選項混淆再審制度與屬人管轄追訴，概念有誤。
C我國法院得免其刑之全部或一部之執行✓ 正確
D甲有個人刑罰免除事由,不再適用我國刑法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
