下列何者為適合採用全數檢驗的情況?
A需縮短檢驗時間時
B檢驗容易且檢驗費用低廉時正確答案
C檢驗方法為破壞性檢驗時
D產品數量太大時
答案與詳解
B
正確答案
全數檢驗適合檢驗容易、成本低且非破壞性的情況；若數量龐大、具破壞性或需搶時間，則應改用抽樣檢驗。
為什麼答案是 B
當檢驗容易且費用低廉時，全數檢驗能達到零缺點把關，且符合經濟效益。
考點：檢驗效率考點：全數檢驗考點：破壞性檢驗考點：批次大小
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 全數檢驗適合檢驗容易、成本低且非破壞性的情況；若數量龐大、具破壞性或需搶時間，則應改用抽樣檢驗。
秒殺技巧
看到「破壞性」、「數量大」、「縮短時間」直接刪！全數檢驗就是把產品全檢一遍，當然是「好檢又便宜」才划算！逐選項分析
A檢驗效率✕
全數檢驗非常耗時，若需縮短檢驗時間，應改採用抽樣檢驗來提升效率。
B全數檢驗✓ 正確
當檢驗容易且費用低廉時，全數檢驗能達到零缺點把關，且符合經濟效益。
C破壞性檢驗✕ 陷阱
破壞性檢驗若全數執行，產品將全數損毀無法販售，因此只能採用抽樣檢驗。
D批次大小✕
產品數量太大時，全數檢驗的人事與時間成本過高，應採用抽樣檢驗。
全數檢驗 vs 抽樣檢驗 適用情境對照
| 檢驗型別 | 適用情境 | 不適用情境 |
|---|---|---|
| 全數檢驗 | 檢驗容易/便宜、非破壞性、批次小、不良品後果嚴重 | 破壞性、數量大、檢驗費時/昂貴 |
| 抽樣檢驗 | 破壞性、數量大、檢驗費時/昂貴、需縮短時間 | 不良品後果極嚴重、批次極小 |
陷阱提醒
考生直覺上可能認為「破壞性檢驗」因為風險高，所以需要「全數把關」。但請回想物理常識：如果檢驗會破壞產品（如燈泡壽命測試），全數檢驗等於把產品全毀了！因此破壞性檢驗只能抽樣。