下列關於共有物分割行為之敘述，何者錯誤？
A共有人部分相同之數不動產，限於相鄰之不動產始得請求合併分割，若共有人相同之數不動產，則無此限制
B共有不動產之應有部分上設有普通抵押權者，於共有物分割時，該抵押權當然移存於抵押人所分得之部分正確答案
C共有物分割之效力，係向後發生而非溯及既往，故共有人自共有物分割之效力發生時起，始取得分得部分之所有權
D共有人原則上得隨時請求分割共有物，但公同共有人於公同關係存續中，不得請求分割其公同共有物
答案與詳解
逐選項解析
A共有人部分相同之數不動產，限於相鄰之不動產始得請求合併分割，若共有人相同之數不動產，則無此限制合併分割要件✕ 錯誤
民法第824條規定，共有人部分相同之數不動產須相鄰始得合併分割；共有人完全相同者無相鄰限制，敘述正確。
B共有不動產之應有部分上設有普通抵押權者，於共有物分割時，該抵押權當然移存於抵押人所分得之部分抵押權之存續✓ 正確
依民法第824條之1第2項，應有部分上設定之抵押權，於分割後原則上仍存於分割後各部分上，並非「當然移存」於抵押人分得之部分，故此敘述錯誤。
C共有物分割之效力，係向後發生而非溯及既往，故共有人自共有物分割之效力發生時起，始取得分得部分之所有權✕ 錯誤
D共有人原則上得隨時請求分割共有物，但公同共有人於公同關係存續中，不得請求分割其公同共有物✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
