Examly題庫立即開始練習
原住民族考試三等考試-財稅行政類科民法1141單選題

甲、乙、丙3人共有一筆A地,3人於民國90年成立協議分割契約,但後來因3人工作繁忙,均忘了前往地政機關辦理分割登記,嗣於民國110年間,甲在搬家時發現該協議分割契約,乃訴請乙、丙履行協議,下列敘述何者正確?

A甲、乙、丙間所成立之不動產協議分割契約,其分得部分所有權移轉請求權,係請求履行協議分割契約之權利,具有債權請求權之性質,仍有民法第125條消滅時效之適用,故本件已罹於時效正確答案
B不動產標的金額甚大,影響層面廣,故應適用民法上之特殊時效,不適用民法第125條有關一般時效之規定
C依實務見解,甲以訴請求履行分割協議,性質上為形成權
D既然甲為所有人,且已經達成分割協議,不問時效規定,甲仍得以分割協議使用分得部分之土地
答案與詳解
A
正確答案
共有物協議分割後的移轉登記請求權屬債權請求權,適用民法第125條15年消滅時效。

為什麼答案是 A

最高法院見解認為協議分割後,共有人間之移轉登記請求權屬債權請求權,適用民法第125條15年一般消滅時效。本題自90年協議至110年已逾20年,確已罹於時效,乙、丙得拒絕履行。

考點:債權請求權時效考點:時效期間誤解考點:形成權vs請求權考點:物權登記要件
載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮