原住民族考試三等考試-財稅行政類科民法114 年第 5 題單選題

甲缺錢孔急，乃以電話向乙商借現金新臺幣（下同）100萬元，乙在電話中爽快應允，但就利息部分，乙請求必須以法定利率上限之年利率百分之十六計算，利息為16萬元，甲亦同意。乙乃將利息16萬元預扣，而直接匯款84萬元予甲，2人約定1年後本金加利息，共償還100萬元。下列敘述何者正確？

A甲向乙借100萬元，利息年利率百分之十六，故利息為16萬元，乙預扣後匯款84萬元，約定甲1年後須償還100萬元，甲、乙間利率之約定，符合法律規定之法定利率

B甲向乙借100萬元，乙在電話中口頭應允，因為民法上契約成立，不以要式為要件，口頭約定亦得成立，甲、乙間成立消費借貸契約

C因為消費借貸契約屬於要物契約，除當事人之意思表示外，尚須為一定物之交付，始得成立。故乙既然僅匯84萬元，兩造間消費借貸契約之本金，應該以84萬元為計算，則甲、乙間利息約定16萬元，顯然超過年利率百分之十六之法定利率正確答案

D一般民間借貸，多數會約定利息，故甲、乙間就算不約定利息，法律上亦會產生利息債務

答案與詳解

正確答案

消費借貸為要物契約，預扣利息後實際交付84萬才是本金，利率應以84萬計算超過16%上限。

正解。消費借貸為要物契約，以實際交付之84萬為本金。16萬利息÷84萬≈19%，超過民法第205條16%法定上限，超過部分無請求權。

載入中…