原住民族考試三等考試-財稅行政類科民法114 年第 10 題單選題

甲、乙、丙、丁、戊5人互約出資以合夥開設A餐廳，約定合夥之決議，得由合夥人全體過半數同意為之，並約定合夥之事務，由甲、乙、丙3人執行。嗣後，因A餐廳經營不善，甲、乙、丙3人擬變更事業種類為經營B健身中心，惟丁、戊對此表示反對。下列敘述何者錯誤？

A甲、乙、丙3人得以全體合夥人過半數同意之方式，決議變更事業種類為經營B健身中心正確答案

B甲就A餐廳之通常事務，得單獨執行之

C丁得隨時檢查A餐廳之事務及其財產狀況，並得查閱帳簿

D戊不必得甲、乙、丙、丁全體合夥人之同意，即可將自己之股份轉讓於丁

答案與詳解

正確答案

合夥事業種類之變更，依法強制規定須經合夥人全體三分之二以上同意，不得僅以過半數決議為之。

依民法第670條第2項但書，合夥事業種類之變更，非經合夥人全體三分之二以上同意不得為之。5人中僅3人同意未達2/3門檻，故不得決議變更，本選項敘述錯誤，為本題正解。

載入中…