專技高考-獸醫師獸醫病理學109 年第 54 題單選題
下圖犬大腦組織中紅框內所呈現的現象為：
A神經膠質性瘢疤（glial scar）
B神經膠質細胞灌木叢（glial shrubbery）
C衛星現象（satellitosis）正確答案
D噬神經現象（neuronophagia）
C正確答案
紅框內顯示多個深染小細胞（小膠質細胞/少突膠質細胞）聚集包圍單一神經元，此為衛星現象（satellitosis），正解為C。
為什麼答案是 C
圖中紅框內可見一顆體積較大、核仁清晰的神經元被數個深藍色小細胞（小膠質細胞或少突膠質細胞）緊密環繞，神經元本體仍相對完整，此即衛星現象（satellitosis），為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 紅框內顯示多個深染小細胞（小膠質細胞/少突膠質細胞）聚集包圍單一神經元，此為衛星現象（satellitosis），正解為C。
看紅框：中央一顆大神經元被多個深藍小細胞「圍繞」但神經元仍完整未被吃掉 → 衛星現象；若神經元已被吃掉崩解才是噬神經現象。
逐選項分析
A✕
神經膠質性瘢疤是星狀膠質細胞增生形成緻密纖維網填補損傷區域，圖中紅框內並無此類纖維瘢疤結構，不符。
B✕
神經膠質細胞灌木叢（glial shrubbery）描述的是腫瘤性或增生性神經膠質細胞散布如灌木狀分布，與圖中紅框所見聚集包圍神經元的形態不符。
C✓ 正確
圖中紅框內可見一顆體積較大、核仁清晰的神經元被數個深藍色小細胞（小膠質細胞或少突膠質細胞）緊密環繞，神經元本體仍相對完整，此即衛星現象（satellitosis），為正解。
D✕ 陷阱
噬神經現象（neuronophagia）是小膠質細胞/巨噬細胞主動侵入並吞噬已壞死的神經元，神經元通常已崩解消失。圖中神經元尚完整、僅被圍繞而非被吞噬，兩者易混淆但關鍵差異在神經元是否已死亡崩解。
衛星現象 vs 噬神經現象 關鍵比較
| 特徵 | 衛星現象（Satellitosis） | 噬神經現象（Neuronophagia） |
|---|
| 神經元狀態 | 相對完整，仍可辨識 | 已死亡、崩解中或消失 |
| 周圍細胞行為 | 環繞包圍，不侵入 | 主動吞噬、侵入神經元 |
| 主要參與細胞 | 少突膠質細胞、小膠質細胞 | 小膠質細胞、浸潤巨噬細胞 |
| 臨床意義 | 慢性損傷、代謝支持異常 | 急性/亞急性神經元壞死感染（如病毒腦炎） |
| 圖中符合？ | ✅ 符合（正解） | ❌ 不符合 |
衛星現象與噬神經現象外觀相似（皆為深染小細胞聚集在神經元旁），極易混淆。判斷關鍵：神經元是否仍完整？若神經元完整只是被環繞→衛星現象；若神經元已崩解且細胞主動吞噬→噬神經現象。考生常因兩者都有「小細胞包圍神經元」的印象而選D。 
