甲擅自將乙所有自行車上A燈具拆下，另安裝於丙所有之B自行車上。下列敘述何者正確？
A丙因附合而取得自行車A燈具之所有權
B甲因加工而取得丙之B自行車之所有權
C乙得請求丙返還自行車A燈具正確答案
D乙、丙因添附共有B自行車之所有權
答案與詳解
逐選項解析
A丙因附合而取得自行車A燈具之所有權動產附合效果✕ 易錯陷阱
動產附合時，依民法第811條準用及第812條，附合後所有權歸屬視主從關係而定。A燈具附合於B自行車，B自行車為主體，故應是丙取得附合物整體所有權，而非單獨取得A燈具之所有權。選項表述「取得A燈具之所有權」邏輯有誤，附合後A燈具已成為B自行車之一部，不單獨存在。
B甲因加工而取得丙之B自行車之所有權加工要件✕ 錯誤
加工（民法第814條）係指在他人動產上施以工作，且加工物之所有權原則上歸材料所有人，僅在加工所增之價值顯逾材料價值時方歸加工人。甲僅是拆裝燈具，並非對B自行車施以創作性工作，不構成加工；且即使構成加工，所有權亦不當然歸加工人甲。
C乙得請求丙返還自行車A燈具✓ 正確
D乙、丙因添附共有B自行車之所有權✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
