被告犯罪嫌疑重大，得不經傳喚逕行拘提之情形，下列敘述，何者錯誤？
A有事實足認為有誣告證人之虞者正確答案
B無一定之住所者
C逃亡者
D所犯為最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪者
答案與詳解
為什麼答案是 A
刑訴第76條第3款是『有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者』，不是『誣告證人』。題目偷換名詞，此為錯誤敘述，即本題要選的答案。
考點：名詞偷換陷阱考點：逕行拘提事由考點：重罪逕行拘提
載入中…
刑訴第76條第3款是『有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者』，不是『誣告證人』。題目偷換名詞，此為錯誤敘述，即本題要選的答案。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
