關於起訴之效力，下列敘述，何者正確？
A檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部免訴，未經起訴之他部無罪，效力及於全部
B檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部無罪，未經起訴之他部有罪，效力及於全部
C檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部有罪，未經起訴之他部有罪，效力及於全部正確答案
D檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部有罪，未經起訴之他部無罪，效力仍及於全部
答案與詳解
逐選項解析
A檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部免訴，未經起訴之他部無罪，效力及於全部起訴效力範圍✕ 易錯陷阱
一部免訴、他部無罪,兩者性質不同,起訴效力擴張不是這樣的組合描述,敘述有誤。
B檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部無罪，未經起訴之他部有罪，效力及於全部起訴效力範圍✕ 易錯陷阱
一部無罪、他部有罪,雖然效力仍及於全部,但此選項描述順序與概念容易與正確選項混淆,非本題要選的正確敘述。
C檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部有罪，未經起訴之他部有罪，效力及於全部起訴效力及於全部✓ 正確
檢察官就犯罪事實一部起訴,若審理後認起訴部分與未起訴部分均構成犯罪(有罪),基於單一性、同一性,起訴效力及於全部犯罪事實,法院應就全部事實一併審判。
D檢察官就犯罪事實一部起訴者，法院認起訴一部有罪，未經起訴之他部無罪，效力仍及於全部起訴效力範圍✕ 易錯陷阱
一部有罪、他部無罪的組合,效力仍及於全部,但此選項與C選項概念類似,重點在於本題要選最典型、完整涵蓋有罪部分擴張效力的敘述,C選項才是標準表述。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
