甲、乙為夫妻，育有一個 3 歲子丙，有共同住所於彰化縣。甲認為丙應非從己身所出，欲向法院提起否認丙為其子之訴。下列敘述，何者正確？
A甲、乙得合意由臺灣臺中地方法院管轄
B甲應以乙、丙為共同被告正確答案
C甲應僅以乙為被告
D甲得僅以丙為被告
答案與詳解
為什麼答案是 B
依家事事件法規定，由夫提起否認子女之訴，應以妻及該子女為共同被告，形成必要共同訴訟，判決效力才能一體及於全家身分關係。
考點：專屬管轄不可合意考點：必要共同被告考點：漏列被告
載入中…
依家事事件法規定，由夫提起否認子女之訴，應以妻及該子女為共同被告，形成必要共同訴訟，判決效力才能一體及於全家身分關係。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
