Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
司法五等考試-庭務員類科司法五等考試-錄事類科
民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意10750單選題

關於不得上訴於第三審法院之案件,下列敘述,何者正確?

A被告被訴犯刑法第 339 條之詐欺取財罪,第一審及第二審均為同此罪名有罪之判決,被告及檢察官均得上訴於第三審法院
B被告被訴犯刑法第 321 條之加重竊盜罪,第一審為同此罪名有罪之判決,而第二審為無罪之判決,檢察官得上訴於第三審法院
C被告被訴犯刑法第 342 條之背信罪,第一審為無罪之判決,而第二審為同此罪名有罪之判決,被告得上訴於第三審法院正確答案
D被告被訴犯刑法第 325 條第 1 項之搶奪罪,第一審係論處被告搶奪罪刑,第二審則論處被告刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪刑,被告得上訴於第三審法院
答案與詳解
C
正確答案
刑訴§376列舉不得上訴三審之罪,但一審無罪、二審有罪者仍許被告上訴。

為什麼答案是 C

刑法§342背信罪雖屬§376不得上訴三審之案件,但依釋字752號及修法後§376第1項但書,一審無罪、二審改判有罪者,為保障被告審級救濟權,被告得上訴第三審。

考點:詐欺罪不得上訴考點:加重竊盜不得上訴考點:釋字752例外考點:二審變更輕罪
載入中…

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意 相關題目

想練更多民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮