下列關於消滅時效中斷之敘述，何者正確？
A消滅時效中斷，乃是於時效將完成時，為避免債務人不清償，而允許時效期間接續延長
B時效，因承認而中斷者，若於承認後6個月內不起訴，視為不中斷
C時效，因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷正確答案
D因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算之時效期間，均為5年
答案與詳解
逐選項解析
A消滅時效中斷，乃是於時效將完成時，為避免債務人不清償，而允許時效期間接續延長✕ 易錯陷阱
錯。中斷是使已進行之時效「歸零重新起算」，不是延長期間。題目描述的「避免時效完成而延長」偏向時效不完成的概念，與中斷制度混淆。
B時效，因承認而中斷者，若於承認後6個月內不起訴，視為不中斷✕ 易錯陷阱
錯。承認本身即為中斷事由，中斷後時效重新起算，不需再於6個月內起訴。「請求後6個月內起訴」係民法第130條所設之配套規定，不是承認。
C時效，因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷✓ 正確
D因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算之時效期間，均為5年✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
民法 相關題目
下列關於消滅時效中斷及不完成之敘述，何者錯誤？
民法 · 110 年 · 第 3 題
下列關於消滅時效期間起算之敘述，何者錯誤？
民法 · 108 年 · 第 5 題
下列關於消滅時效完成後效力之敘述，何者正確？
民法 · 111 年 · 第 3 題
下列關於消滅時效客體之敘述，何者錯誤？
民法 · 109 年 · 第 4 題
下列關於民法期間起算之敘述，何者錯誤？
民法 · 110 年 · 第 6 題
下列何者，非屬於所有權取得時效中斷之事由？
民法 · 104 年 · 第 17 題
下列敘述，何者正確？
民法 · 104 年 · 第 5 題
乙偷竊甲所有之名畫，有關甲之損害賠償請求權消滅時效，下列敘述，何者正確？
民法 · 111 年 · 第 10 題
