50歲甲某日在陽明山賞花時，遺失一只銀灰色C牌功能性手錶，由於該只手錶是甲20歲生日時，當時還在世之母親所贈，甲非常珍惜。甲即在網路上將該錶之照片與特徵公布，並透過廣告之方式表示，若有人拾獲該只手錶，將懸賞新臺幣（下同）5,000元。下列敘述何者正確？
A甲所發布之廣告，性質為要約引誘
B若乙不知廣告之內容，偶然拾獲甲之手錶，乙得向甲請求5,000元之報酬正確答案
C懸賞廣告之性質，依民法規定，係為單獨行為
D懸賞廣告不得撤回
答案與詳解
為什麼答案是 B
民法第164條第1項規定，對完成廣告所定行為之人負給付報酬義務，『不知有廣告而完成該行為之人，亦同』。乙雖不知廣告，拾得手錶仍可請求5,000元。
考點：要約 vs 要約引誘考點：不知情完成者考點：契約說考點：撤回權
載入中…
