關於消滅時效之敘述，下列何者為正確？
A於中華民國104年4月中駕駛不慎撞傷B，雙方於同年5月訴訟中以新臺幣5萬元和解。未料事後A仍遲遲不為賠償，B如於106年6月再次起訴請求A支付5萬元時，A可以主張時效抗辯
B建設公司出售成屋給B之買賣價金請求權之消滅時效期間為二年
C漫畫書出租店對前來租借漫畫書之讀者的租金請求權之消滅時效期間為五年
D債權人聲請法院強制執行為使消滅時效發生中斷效力之原因之一正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A於中華民國104年4月中駕駛不慎撞傷B，雙方於同年5月訴訟中以新臺幣5萬元和解。未料事後A仍遲遲不為賠償，B如於106年6月再次起訴請求A支付5萬元時，A可以主張時效抗辯✕ 易錯陷阱
和解契約成立後，原侵權請求權轉為和解債權（一般請求權），時效為 15 年。從 104 年 5 月到 106 年 6 月未滿 15 年，A 不得主張時效抗辯。陷阱在誤導考生套用侵權行為 2 年時效。
B建設公司出售成屋給B之買賣價金請求權之消滅時效期間為二年✕ 錯誤
建設公司售屋之價金請求權，屬於商人所供給商品之代價，依民法§127 第 8 款為 2 年短期時效；但通說與實務認為不動產買賣價金請求權適用一般 15 年時效，不在§127 範圍。
C漫畫書出租店對前來租借漫畫書之讀者的租金請求權之消滅時效期間為五年✕ 易錯陷阱
D債權人聲請法院強制執行為使消滅時效發生中斷效力之原因之一✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
