專技高考-職能治療師職能治療技術學(包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術)107 年第 19 題單選題
探究某一評估工具的信、效度或評估過程的可信賴度之實證分析,所得證據屬於下列何者?
A描述性證據
B評量證據正確答案
C療效證據
D反應性證據
B正確答案
評估工具的信、效度分析屬於「評量證據(measurement evidence)」,是實證實務中對工具本身品質的檢驗。
為什麼答案是 B
評量證據(measurement evidence)專指針對評估工具的信度、效度、反應性、可解釋性等心理計量特性所進行的實證研究,正是題幹所述內容。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 評估工具的信、效度分析屬於「評量證據(measurement evidence)」,是實證實務中對工具本身品質的檢驗。
看到「信度、效度、評估過程可信賴度」→ 直接選評量證據(measurement evidence)。
逐選項分析
A✕
描述性證據(descriptive evidence)是描述某現象、族群特徵或臨床狀況的證據,不涉及工具本身的信效度檢驗,方向錯誤。
B✓ 正確
評量證據(measurement evidence)專指針對評估工具的信度、效度、反應性、可解釋性等心理計量特性所進行的實證研究,正是題幹所述內容。
C✕ 陷阱
療效證據(outcome/effectiveness evidence)是探討介入或治療方法是否有效的研究證據,與「工具本身好不好用」無關,是常見混淆項。
D✕ 陷阱
反應性(responsiveness)雖是評量證據的「子項目」之一,指工具能否偵測變化,但題幹講的是「信效度」的整體分析,應選層級較高的評量證據而非單一指標。
OT 實證證據類型對照
| 證據類型 | 探究內容 | 關鍵字 | 舉例 |
|---|
| 描述性證據 | 現象/族群特徵描述 | 盛行率、特徵 | 中風後肩痛比例 |
| 評量證據 | 評估工具品質 | 信度、效度、反應性 | FIM 信效度研究 |
| 療效證據 | 介入是否有效 | RCT、療效 | CIMT 對手功能成效 |
| 經驗證據 | 個案/臨床經驗 | 質性、敘事 | 個案報告 |
實證實務的證據體系分三大層:療效證據看介入有沒有效、評量證據看工具準不準、描述性證據看現象是什麼。信效度和可信賴度都是在問「這把尺本身量得對不對」,屬於評量證據的核心內容。反應性雖然也是心理計量特性,但它只是評量證據底下的一個子項目,專門看工具能否偵測變化。考點在於能不能從「信效度」這組關鍵字直接判斷出這是在評估工具品質,而工具品質檢驗就是評量證據的本質,不要被反應性這個熟悉名詞拉走。
職能治療技術學(包括職能治療之評估方法與技術、活動分析與應用、治療方法與技術) 相關題目