地方政府公務人員四等-財稅行政類科民法概要114 年第 1 題單選題考點:專有與共用部分考點:分管契約形式
甲、乙及丙等共15戶,為臺北市某一社區大樓各層房屋之區分所有人,頂樓為公共空間,設有曬衣架供住戶使用。自民國110年開始,因丙為15樓之所有人,丙遂單獨使用該頂樓空間,嗣丙之房屋因欠債遭法院強制執行,經由丁拍定後,甲、乙與其他區分所有人,乃拒絕拍定人丁使用該頂樓空間,下列敘述何者正確?
A丙為15樓之所有人,其所有權範圍及於頂樓之空間
B丙為15樓之所有人,其若欲單獨使用頂樓空間,應得到全體區分所有人之書面同意,始發生效力
C丙為15樓之所有人,其若欲單獨使用頂樓空間,應得到全體區分所有人之明示分管協議,始得為之
D丙如有單獨使用頂樓空間之事實,住戶間互相容忍,未予干涉,且行之有年,即認為全體區分所有人間,有默示分管契約存在正確答案
D正確答案
頂樓平台屬全體住戶共有,非頂樓住戶專有;但長久單獨使用且他住戶容忍不干涉,可成立默示分管契約。
逐選項解析
A丙為15樓之所有人,其所有權範圍及於頂樓之空間專有與共用部分✕ 易錯陷阱
頂樓平台屬公寓大廈之法定共用部分,為全體區分所有權人共有,並非頂樓(15樓)住戶之專有部分。
B丙為15樓之所有人,其若欲單獨使用頂樓空間,應得到全體區分所有人之書面同意,始發生效力分管契約形式✕ 錯誤
共有物之分管契約不以書面為必要,口頭或默示皆可成立,無須全體區分所有權人之書面同意。
C丙為15樓之所有人,其若欲單獨使用頂樓空間,應得到全體區分所有人之明示分管協議,始得為之✕ 錯誤
D丙如有單獨使用頂樓空間之事實,住戶間互相容忍,未予干涉,且行之有年,即認為全體區分所有人間,有默示分管契約存在✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本