教檢-中等學校課程教學與評量114 年第 4 題單選題
王老師觀察到學生感興趣的學習主題有所差異,而且偏好的學習方式也不盡相同。根據這些發現,他認為設計多元的學習內容與活動,應可滿足學生的不同學習需求。課程實施後,他蒐集學生的學習回饋與結果,以檢視其課程設計的想法是否達成。王老師的課程設計較符合何種課程的概念?
A課程即目標
B課程即計畫
C課程即經驗
D課程即研究假設正確答案
D正確答案
王老師把課程設計當成「假設」來驗證,符合Stenhouse的「課程即研究假設」觀點。
為什麼答案是 D
Stenhouse提出課程即研究假設:教師把課程設計視為一組待驗證的假設,透過實施、蒐集回饋、反思修正。題幹「檢視設計想法是否達成」正是此觀點的核心精神。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 王老師把課程設計當成「假設」來驗證,符合Stenhouse的「課程即研究假設」觀點。
看到「檢視設計想法是否達成」「蒐集回饋驗證」→ 課程即研究假設 (Stenhouse)。
逐選項分析
A✕
課程即目標強調Tyler模式,預先設定明確行為目標再據以設計與評量,重點在「目標達成度」而非「驗證假設」,與題幹多元彈性設計不符。
B✕
課程即計畫將課程視為事先規劃好的書面藍圖(科目、教材、進度),重點在實施前的系統設計,未凸顯題幹「實施後檢驗修正」的探究精神。
C✕ 陷阱
課程即經驗強調學生在學習過程中的實際體驗,雖然題幹有提學生需求,但核心是老師把設計「當假設去驗證」,而非單純聚焦學生經驗本身,屬常見誘答。
D✓ 正確
Stenhouse提出課程即研究假設:教師把課程設計視為一組待驗證的假設,透過實施、蒐集回饋、反思修正。題幹「檢視設計想法是否達成」正是此觀點的核心精神。
四種課程定義對照
| 觀點 | 代表學者 | 核心主張 | 關鍵字 |
|---|
| 課程即目標 | Tyler/Bobbitt | 預設行為目標並達成 | 目標、效率 |
| 課程即計畫 | Taba/Saylor | 事先規劃的學習藍圖 | 計畫、藍圖 |
| 課程即經驗 | Dewey/Caswell | 學生實際學習體驗 | 經驗、互動 |
| 課程即研究假設 | Stenhouse | 課程是待驗證的假設,教師即研究者 | 假設、反思、驗證 |
考生易因題幹提到「學生興趣、學習方式差異」而誤選C課程即經驗。但題眼在「檢視其課程設計的想法是否達成」,這是把設計當假設驗證,屬Stenhouse歷程模式,非杜威式經驗觀。