關於再審事由所稱「發現未經斟酌之證物」，下列敘述何者錯誤？

錯誤。依民訴法第 496 條第 1 項第 13 款及實務見解，再審所稱未經斟酌之證物，正是指「前訴訟程序事實審言詞辯論終結前已存在」但未及斟酌者；A 說「不包括」剛好顛倒，為本題要選的錯誤敘述。