台北市國小教師甄選-英語科英語科專門類科知能112 年第 35 題單選題
Which of the following statements is NOT compatible with the Natural Approach to language learning?
AComprehensible input is essential for triggering language acquisition.
BTotal Physical Response activities are used at the beginning level of language learning.
CBasic interpersonal communicative skills needed in everyday language situations are emphasized.
DThe approach was developed by Tracy Terrell on the basis of Swain's Interaction hypothesis.正確答案
D正確答案
Natural Approach 由 Tracy Terrell 提出，理論基礎是 Krashen 的 Input Hypothesis，並非 Swain 的 Interaction Hypothesis。
為什麼答案是 D
錯誤敘述！Natural Approach 雖由 Tracy Terrell 發展，但理論基礎是 Krashen 的 Input Hypothesis (輸入假說)，不是 Swain 的 Interaction Hypothesis (其實 Interaction Hypothesis 是 Long 提出，Swain 提的是 Output Hypothesis)，雙重錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Natural Approach 由 Tracy Terrell 提出，理論基礎是 Krashen 的 Input Hypothesis，並非 Swain 的 Interaction Hypothesis。
看到「Natural Approach + Swain」直接刪！Natural Approach 的理論搭檔是 Krashen，不是 Swain。
逐選項分析
A✕
可理解輸入 (Comprehensible Input, i+1) 正是 Krashen 五大假說的核心，也是 Natural Approach 的理論支柱，敘述完全正確。
B✕
Natural Approach 在初級階段確實採用 TPR (全身反應教學法)，讓學習者透過肢體動作回應指令，經歷沉默期後再開口，敘述正確。
C✕
Natural Approach 強調日常溝通能力 (BICS)，讓學習者能在生活情境中使用語言，而非先學文法規則，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤敘述！Natural Approach 雖由 Tracy Terrell 發展，但理論基礎是 Krashen 的 Input Hypothesis (輸入假說)，不是 Swain 的 Interaction Hypothesis (其實 Interaction Hypothesis 是 Long 提出，Swain 提的是 Output Hypothesis)，雙重錯誤。
重要 SLA 假說與提出者對照
| 假說 | 提出者 | 核心主張 | 相關教學法 |
|---|
| Input Hypothesis | Krashen | i+1 可理解輸入 | Natural Approach |
| Output Hypothesis | Swain | 可理解輸出促進習得 | Task-based Learning |
| Interaction Hypothesis | Long | 互動與意義協商 | CLT |
| Natural Approach | Terrell + Krashen | 沉默期、可理解輸入 | TPR + 溝通活動 |
選項 D 用「Swain's Interaction hypothesis」雙重設陷：(1) Natural Approach 的理論基礎其實是 Krashen 的 Input Hypothesis；(2) Interaction Hypothesis 也不是 Swain 提出的，而是 Michael Long。考生若只記得「Swain 是某假說的提出者」就會被騙。 
