土地所有人甲與鄰居乙不睦,今乙擬安設自來水管,非通過甲之土地無法安裝,甲拒絕,有理否?
A無理。此乃甲之義務但是乙應擇其損害最少之處所及方法為之正確答案
B無理,此乃甲之義務,甲亦不得要求乙支付償金
C有理,此乃甲之土地,乙不得侵害
D有理,因甲乙間並無契約關係
答案與詳解
逐選項解析
A無理。此乃甲之義務但是乙應擇其損害最少之處所及方法為之相鄰關係容忍義務✓ 正確
依民法第786條，乙非通過甲之土地無法安設自來水管時，甲有容忍之法定義務，故甲拒絕無理；惟乙應擇損害最少之處所及方法為之。本選項完整呈現「容忍義務＋損害最少原則」，敘述正確。
B無理,此乃甲之義務,甲亦不得要求乙支付償金償金請求權誤解✕ 易錯陷阱
前段「甲有容忍義務」正確，但後段稱「甲不得要求乙支付償金」與法律不符。依民法第786條第1項但書，甲因管線通過受有損害者，得請求乙支付償金，並非無償忍受，故本選項結論錯誤。
C有理,此乃甲之土地,乙不得侵害✕ 錯誤
D有理,因甲乙間並無契約關係✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
