身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意108 年第 48 題單選題
下列何種情況法院不得對起訴案件為免訴之判決？
A檢察官撤回起訴案件正確答案
B該案件曾經判決確定
C法律廢止該案件刑罰
D該案件起訴後經大赦
A正確答案
免訴判決限於刑訴§302四款情形；單純撤回起訴非免訴事由，必撤回起訴後違背再行起訴限制而再行起訴，始屬刑訴§303第4款不受理判決事由。
為什麼答案是 A
單純檢察官撤回起訴不屬於刑訴法第302條免訴事由；必撤回起訴後違背再行起訴限制而再行起訴，始屬刑訴法第303條第4款不受理判決事由。本題要選的就是這個「不能免訴」的情況。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 免訴判決限於刑訴§302四款情形；單純撤回起訴非免訴事由，必撤回起訴後違背再行起訴限制而再行起訴，始屬刑訴§303第4款不受理判決事由。
記口訣：免訴四兄弟『既判、赦、廢、時效』；單純撤回起訴非免訴，撤回後違背再行起訴限制始屬不受理事由（§303第4款）。
逐選項分析
A✓ 正確
單純檢察官撤回起訴不屬於刑訴法第302條免訴事由；必撤回起訴後違背再行起訴限制而再行起訴，始屬刑訴法第303條第4款不受理判決事由。本題要選的就是這個「不能免訴」的情況。
B✕
案件曾經判決確定屬刑訴法第302條第1款，基於一事不再理原則，應為免訴判決。此為免訴最典型情形。
C✕
行為後法律已廢止其刑罰者，屬刑訴法第302條第4款免訴事由。既然刑罰已廢除，無處罰必要，以免訴終結。
D✕
案件起訴後經大赦者，屬刑訴法第302條第3款免訴事由。大赦消滅刑罰權，法院應諭知免訴判決。
刑訴形式判決對照（§302 vs §303）
| 判決類型 | 法條 | 典型事由 | 本題選項 |
|---|
| 免訴判決 | §302 | 曾判決確定、時效完成、大赦、刑罰廢止 | B、C、D |
| 不受理判決 | §303 | 撤回起訴後違背再行起訴限制、起訴程序違背規定、同一法院重行起訴等 | A |
| 管轄錯誤 | §304 | 無管轄權 | — |
本題陷阱在於「免訴」與「不受理」都是形式判決，容易混淆。考生若只記『案件不用實體審理 = 免訴』就中招。關鍵要分清：§302 免訴針對實體上訴追條件欠缺（如一事不再理、刑罰消滅）；§303 不受理則針對程序上瑕疵（如撤回起訴）。 
