身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意108 年第 36 題單選題
關於自白之敘述，下列何者錯誤？
A非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據
B不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符
C不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行
D均應先於其他事證而為調查正確答案
D正確答案
被告自白調查順序應『後於』其他事證，不得先調查，避免先入為主。
為什麼答案是 D
錯誤！刑訴法第161條之3：被告自白『非經其他事證調查完畢後』不得調查。自白應『後於』其他事證調查，而非先行調查，防止法官心證偏頗。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 被告自白調查順序應『後於』其他事證，不得先調查，避免先入為主。
看到「自白先調查」直接選錯！刑訴法明定自白應『最後』調查。
逐選項分析
A✕
刑訴法第156條第1項：自白需非出於不正方法且與事實相符，方得為證據。此為自白任意性法則，敘述正確。
B✕
刑訴法第156條第2項：自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍須其他補強證據。此為自白補強法則，敘述正確。
C✕
刑訴法第156條第4項：不得僅因被告拒絕陳述或保持緘默即推斷其有罪。此為不自證己罪原則，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤！刑訴法第161條之3：被告自白『非經其他事證調查完畢後』不得調查。自白應『後於』其他事證調查，而非先行調查，防止法官心證偏頗。
自白四大法則（刑訴法第156、161-3條）
| 法則 | 條文 | 內容 | 選項 |
|---|
| 任意性 | §156 I | 非不正方法取得且與事實相符 | A |
| 補強法則 | §156 II | 不得為有罪判決唯一證據 | B |
| 緘默權保障 | §156 IV | 拒絕陳述不推斷有罪 | C |
| 調查順序 | §161-3 | 自白應後於其他事證調查 | D |
D 選項把調查順序『顛倒』！刑訴法第161條之3明定自白應『最後』調查，立法目的在於避免法官或法庭受自白影響而形成預斷，確保其他證據獨立判斷。考生若未熟記此條，極易誤以為自白是核心證據應先調查。 
