身心障礙人員考試身障五等-錄事類科民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意108 年第 22 題單選題
原告甲的民事事件，臺灣臺北地方法院判決甲勝訴；經被告上訴後，臺灣高等法院改為判決甲敗訴。如甲欲提起第三審上訴，其上訴狀應向何法院提出？
A最高法院
B臺灣臺北地方法院
C臺灣高等法院正確答案
D被告住所地的法院
C正確答案
提起第三審上訴，上訴狀依法應向「原判決法院」（即作出該敗訴判決的第二審法院）提出，而非直接向最高法院提出。
為什麼答案是 C
臺灣高等法院為本件第二審法院，即民事訴訟法所稱之「原判決法院」，上訴狀應向其提出，由其審查上訴合法性後轉送。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 提起第三審上訴，上訴狀依法應向「原判決法院」（即作出該敗訴判決的第二審法院）提出，而非直接向最高法院提出。
看到「上訴狀向何法院提出」，口訣「找原判決法院」。本題第二審是高院，所以上訴狀交給高院，由它轉送最高法院。
逐選項分析
A✕ 陷阱
最高法院是第三審的「管轄法院」，但依民事訴訟法規定，上訴狀必須向「原判決法院」提出，不能直接丟給最高法院。
B✕
臺灣臺北地方法院是第一審法院，本件已經過第二審判決，故地院已非本件之「原判決法院」。
C✓ 正確
臺灣高等法院為本件第二審法院，即民事訴訟法所稱之「原判決法院」，上訴狀應向其提出，由其審查上訴合法性後轉送。
D✕
提起上訴的上訴狀提出對象與被告住所地無關，依法必須向作出該審判決的「原判決法院」提出。
上訴程序法院對照表
| 程序階段 | 上訴狀提出法院（原判決法院） | 上訴管轄法院（審理法院） |
|---|
| 提起第二審上訴 | 第一審法院（如：地方法院） | 第二審法院（如：高等法院） |
| 提起第三審上訴 | 第二審法院（如：高等法院） | 第三審法院（最高法院） |
考生極易將「上訴管轄法院」（最高法院）與「上訴狀提出法院」（原判決法院）混淆。題目問的是「上訴狀應向何法院提出」，依法必須向作出該敗訴判決的原判決法院（即高院）提出，由原法院先做程式審查後再轉送上級審。 
