Examly題庫立即開始練習
一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別法學緒論10625單選題

甲向乙借新臺幣100萬元,經過15年後,乙請求甲履行債務,甲為拒絕履行之抗辯。有關消滅時效及於從權利之敘述,下列敘述何者錯誤?

A甲提供A地為乙設定抵押權時,乙於時效完成後五年間仍得聲請拍賣抵押物
B甲提供A骨董花瓶為乙設定質權時,乙於時效完成後仍得聲請拍賣質物
C丙與乙訂立保證契約,保證甲之債務,乙於時效完成後請求丙履行保證債務者,丙不得為時效抗辯正確答案
D丙提供B地為乙設定抵押權時,乙於時效完成後五年間仍得聲請拍賣抵押物
答案與詳解
C
正確答案
主債權時效消滅時,保證人得主張時效抗辯拒絕代償;但若有抵押權或質權擔保,債權人仍得就擔保物取償(抵押權有5年實行期限)。

為什麼答案是 C

依民法第742條,主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。甲既已取得時效完成之抗辯權,保證人丙當然可以主張時效抗辯而拒絕履行保證債務,選項稱「不得」為錯誤。

考點:抵押權實行期間考點:質權之物上代位考點:保證人之抗辯權考點:第三人抵押權
載入中…

法學緒論 相關題目

想練更多法學緒論考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮