Examly題庫立即開始練習
一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別法學緒論10623單選題

有關消滅時效之中斷,下列敘述何者錯誤?

A時效因請求而中斷者,若於請求後六個月內不起訴,視為不中斷
B時效因起訴而中斷者,若因不合法而受駁回之裁判,其裁判確定,視為不中斷
C時效因告知訴訟而中斷者,若於訴訟終結後,一年內不起訴,視為不中斷正確答案
D時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算
答案與詳解
C
正確答案
消滅時效中斷事由的「視為不中斷」期間多為六個月,告知訴訟亦為六個月而非一年。

為什麼答案是 C

依民法第135條,時效因告知訴訟而中斷者,若於訴訟終結後「六個月」內不起訴,視為不中斷。選項誤植為一年,故為本題應選之錯誤敘述。

載入中…

法學緒論 相關題目

想練更多法學緒論考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮