身心障礙人員考試身障三等-財稅行政類科民法114 年第 16 題單選題
甲向乙借錢新臺幣 100 萬元，除提供土地抵押外，亦提供汽車作為質物，另找丙當保證人。下列敘述何者錯誤？
A該借款債權罹於消滅時效後，甲得拒絕還款
B該借款債權罹於消滅時效後，丙得拒絕還款
C該借款債權罹於消滅時效後，再經 5 年後，乙不得實行抵押權
D該借款債權罹於消滅時效後，再經 5 年後，乙不得實行質權正確答案
D正確答案
主債權時效完成後，保證人可拒絕；抵押權5年內仍可實行；但質權不受5年限制，隨時可實行。
為什麼答案是 D
質權不適用民法第880條的5年除斥期間規定！因質權人占有質物，債權時效完成後，質權人仍得就質物取償（民法第145條第1項：以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其擔保物取償）。故D錯誤，為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 主債權時效完成後，保證人可拒絕；抵押權5年內仍可實行；但質權不受5年限制，隨時可實行。
記口訣：抵押權『5年除斥』、質權『無此限制』、留置權亦無。D把質權誤套抵押權規則。
逐選項分析
A✕
時效完成後，債務人甲取得抗辯權，得拒絕給付，民法第144條第1項明文。此敘述正確，非本題答案。
B✕
保證債務具從屬性，主債務時效完成，保證人丙得主張主債務人之時效抗辯拒絕清償（民法第742條）。敘述正確。
C✕ 陷阱
民法第880條：以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效消滅，抵押權人於消滅時效完成後5年間不實行者，抵押權消滅。故5年後乙確實不得實行抵押權，敘述正確。
D✓ 正確
質權不適用民法第880條的5年除斥期間規定！因質權人占有質物，債權時效完成後，質權人仍得就質物取償（民法第145條第1項：以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其擔保物取償）。故D錯誤，為本題答案。
主債權時效完成後，擔保物權的命運
| 擔保類型 | 時效完成後可否實行 | 5年除斥期間 | 法條 |
|---|
| 抵押權 | 可（5年內） | ✅ 有 | 民§880 |
| 質權 | 可（隨時） | ❌ 無 | 民§145 |
| 留置權 | 可（隨時） | ❌ 無 | 民§145 |
| 保證債務 | 保證人得拒絕 | — | 民§742 |
命題人把民法第880條的『5年除斥期間』擴大套用到質權上設陷阱。關鍵在於：抵押權因債權人未占有標的物才需5年限制，質權人已占有質物，無此問題，民法第145條允許就擔保物取償不受時效影響。 
