身心障礙人員考試身障三等-財稅行政類科民法114 年第 12 題單選題
甲對乙有新臺幣 1,000 萬元之 A 金錢債權。乙以其對丙之金錢債權供甲設定權利質權，丁與甲就 A 債權訂立保證契約，戊以其所有之不動產供甲設定普通抵押權，以之擔保 A 債權。另乙積欠甲關於 A 債權所生屆期而尚未支付之利息，在此情形下，甲將 A 債權讓與於庚時，上述何種權利不當然隨同移轉於庚？
A已屆期而尚未支付之利息債權正確答案
B擔保 A 債權之保證
C擔保 A 債權之普通抵押權
D擔保 A 債權之權利質權
A正確答案
債權讓與時從權利隨同移轉，但已屆期之利息債權具獨立性，不當然隨同移轉。
為什麼答案是 A
民法第295條第2項規定，未支付之利息推定隨同移轉，但此為「推定」而非當然移轉；且通說認為已屆期之利息債權已獨立化，不當然隨主債權移轉，須當事人另有約定。故本題選A。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 債權讓與時從權利隨同移轉，但已屆期之利息債權具獨立性，不當然隨同移轉。
口訣：擔保物權、保證「當然」跟著走；已屆期利息已獨立，要另外約定才移轉。
逐選項分析
A✓ 正確
民法第295條第2項規定，未支付之利息推定隨同移轉，但此為「推定」而非當然移轉；且通說認為已屆期之利息債權已獨立化，不當然隨主債權移轉，須當事人另有約定。故本題選A。
B✕
保證債務具從屬性，依民法第295條第1項，債權讓與時，該債權之擔保（包含保證）及其他從屬權利，隨同移轉於受讓人。故丁之保證當然隨A債權移轉給庚。
C✕
普通抵押權為擔保物權，具從屬性，依民法第295條第1項隨同主債權移轉。戊提供之抵押權當然隨A債權讓與庚，無須另為讓與合意或登記（但實務上仍須辦理抵押權移轉登記以對抗第三人）。
D✕ 陷阱
權利質權亦屬擔保物權，依民法第295條第1項，具從屬性，隨同主債權移轉於受讓人。故乙提供之權利質權當然隨A債權移轉給庚。
債權讓與時從權利移轉規則（民§295）
| 從權利種類 | 是否當然移轉 | 法律依據 | 備註 |
|---|
| 保證 | ✅ 當然移轉 | 民§295 I | 從屬性 |
| 普通抵押權 | ✅ 當然移轉 | 民§295 I | 擔保物權從屬性 |
| 權利質權 | ✅ 當然移轉 | 民§295 I | 擔保物權從屬性 |
| 未屆期利息 | ✅ 推定移轉 | 民§295 II | 推定隨同 |
| 已屆期利息 | ❌ 不當然移轉 | 民§295 II反面 | 已獨立化 |
考生常誤以為「利息是主債權的附屬，當然跟著走」。但民法上「已屆期」之利息因已獨立為單獨請求權，脫離主債權從屬性，不當然隨同移轉。只有「未屆期」利息才推定隨同。這是§295常考陷阱。 
