甲對乙有新臺幣 1,000 萬元之 A 金錢債權。乙以其對丙之金錢債權供甲設定權利質權，丁與甲就 A 債權訂立保證契約，戊以其所有之不動產供甲設定普通抵押權，以之擔保 A 債權。另乙積欠甲關於 A 債權所生屆期而尚未支付之利息，在此情形下，甲將 A 債權讓與於庚時，上述何種權利不當然隨同移轉於庚？
A已屆期而尚未支付之利息債權正確答案
B擔保 A 債權之保證
C擔保 A 債權之普通抵押權
D擔保 A 債權之權利質權
答案與詳解
逐選項解析
A已屆期而尚未支付之利息債權已屆期利息獨立性✓ 正確
民法第295條第2項規定，未支付之利息推定隨同移轉，但此為「推定」而非當然移轉；且通說認為已屆期之利息債權已獨立化，不當然隨主債權移轉，須當事人另有約定。故本題選A。
B擔保 A 債權之保證保證從屬性✕ 錯誤
保證債務具從屬性，依民法第295條第1項，債權讓與時，該債權之擔保（包含保證）及其他從屬權利，隨同移轉於受讓人。故丁之保證當然隨A債權移轉給庚。
C擔保 A 債權之普通抵押權✕ 錯誤
D擔保 A 債權之權利質權✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
